贝博西甲bb:河南一商人称遭民警强逼签下千万元调停协议后又被抓最新进展：获国赔近18万元法院再判返其1200

  本年4月23日，新黄河以“商人称遭民警强逼签下1200万元《调停协议》，被拘押8个月后检方不予申述”为题独家报导该案后，引发言论广泛重视。据新黄河此前报导，由于一同《购销合同》胶葛，陈嵩被合同另一方当事人李某庆以其涉嫌诈骗罪为由，于2023年3月向河南开封杞县公安局报案。同年4月，杞县公安局经审查以为没有犯罪事实，作出不予立案通知书。同年8月，李某庆再次报案。据陈嵩所说，尔后在时任杞县公安局刑侦大队大队长唐某胜的“挟制”下，他被逼与李某庆签下《调停协议》赔付对方1200万元。而就在签完该协议两天后，杞县公安局作出立案决议书，陈嵩于2024年4月3日被刑拘。后经杞县检察院同意，同年4月30日被拘捕。

  在案相关司法文书显现，陈嵩一案经杞县公安局侦查终结，以陈嵩涉嫌诈骗罪、逼迫买卖罪移交杞县检察院审阅查看申述。2024年12月7日，杞县检察院作出不申述决议。同日，陈嵩从杞县看守所被开释，前后被拘押8个月之久。

  6月21日，陈嵩曾和记者说，针对自己被过错拘押8个多月一事，此前他已向杞县检察院提出国家补偿申请并于6月20日获得杞县检察院受理。8月19日，杞县检察院作出刑事补偿决议书，称“对陈嵩作出拘捕决议后不申述，应给予人身自由补偿金，并结合洽谈状况付出精力危害抚慰金及赔礼道歉”，决议付出人身自由补偿金118880元；付出精力危害抚慰金59440元；对陈嵩赔礼道歉（口头）。

  此前2024年12月19日，陈嵩就上述《调停协议》诉李某庆、唐某胜等人合同胶葛案经杞县法院立案。2025年3月7日，杞县法院一审判定上述《调停协议》无效及判定李某庆返还陈嵩765万余元。判定书中，杞县法院以为，李某庆与陈嵩所签《购销合同》于货品其时的实在价格而言存在必定差价，为平衡两边利益，化解矛盾，在扣减货款差价后李某庆应返还陈嵩765万余元。一审判定后，两边不服皆提起上诉。

  11月15日，新黄河记者从陈嵩处得悉，开封中院已于11月13日作出二审民事判定，判定吊销杞县法院一审民事判定；吊销陈嵩与李某庆签定的《调停协议》；李某庆返还陈嵩1200万元等。

  判定书中，开封中院以为，杞县公安局于2023年8月20日受理李某庆对陈嵩等人涉嫌刑事犯罪案件，受案单位为杞县公安局刑侦大队，唐某胜为刑侦大队大队长。陈嵩得知李某庆对其进行指控且杞县公安局受理后，找中心人和唐某胜和谐。依据陈嵩提交的签定协议当天拍照的相片、调停协议修正草稿、微信聊天记录、调停协议中约好陈嵩补偿1200万元后不再追查陈嵩民事、行政、刑事责任的内容等依据，足以认定唐某胜参加并主导李某庆与陈嵩等人之间的调停，以陈嵩构成刑事犯罪将被判刑为挟制，陈嵩签定调停协议时是在遭到钳制对将要被追查其刑事责任发生恐惧心理，在违反实在意思的状况下施行的民事法律行为，陈嵩申述要求吊销调停协议契合法律规定，应予支撑。案涉调停协议被吊销后，李某庆因该调停协议获得的1200万元应返还给陈嵩。

  11月15日，记者屡次致电李某庆企图咨询其对上述判定的观点，截止至发稿未获回复。同日，陈嵩和记者说，在收到上述判定后，他心里很受鼓动，接下来将进一步保护自己的正当权益，争夺提前拿回归于本身个人的相应金钱。